ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2008 г. N 17424/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и
Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Плешкова
Н.П. (Московский проспект, д. 36, кв. 31, г. Брянск, 241029) от
04.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 26.02.2007 по делу N А40-72875/06-48-540,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 14.09.2007 по тому же делу,
установил:
Плешков Н.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с
требованием к ОАО "Промышленная компания "Гермес-Союз" о взыскании
убытков и морального вреда в размере 1400000 рублей.
Решением от 26.02.2007 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.05.2007 решение от 26.02.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 14.09.2007 решение от 26.02.2007 и постановление от
06.05.2007 оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит
пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то, что убытки
возникли в связи с невыплатой дивидендов по акциям компании
"Гермес-Союз".
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального закона "Об
акционерных обществах" решение о выплате годовых дивидендов,
размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории
принимается собранием акционеров по рекомендации совета директоров
общества.
Как установлено судебными инстанциями, по решениям общих
собраний акционеров АООТ "ПК "Гермес-Союз", состоявшихся в период
с 1995 года по настоящее время, дивиденды не выплачивались ввиду
отсутствия прибыли. Указанные решения собраний заявителем не
оспаривались.
Отказывая в удовлетворении требований, судебные инстанции
исходили из того, что заявителем не представлены доказательства о
наличии убытков, причиненных ответчиком.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-72875/06-48-540 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 26.02.2007, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 14.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|
